• 作业存档 - [拿来主义]

    2008-05-02

    Tag:当下

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://mayourday.blogbus.com/logs/20144994.html

    其实我对写的这个破作业充满了愧疚感。。因为它其实是东拼西凑起来的,借用了很多人的话,我自己唯一做的就是把它们连起来,而且连的逻辑混乱。看过的人就知道,很多话都很熟悉,连题目都是照抄的。各位原作者,你们一定要理解,我是多么的愧疚,是多么的不好意思啊。。

    放在这儿存个档吧……

    家乐福不是我们拒绝世界的理由

    我相信,在最近这一个月里,向别人提及去家乐福购物,多半会遭到鄙视的待遇,起码我自己就遇到过很多次这种情况。从QQ MSN,再到我本人很不屑的校内网,各种抵制活动层出不穷。他们口口相传,家乐福及其股东LV资助了达赖集团,按照这种逻辑,我们去家乐福购物就等于支持***。从路易威登公司的股权关系到出资细节,其言之凿凿似乎确有其事。

    然而,事实真的是这么简单么?

    信息来源

    412日,“天涯”网上出现《告青岛人民书》:“家乐福……后台老板路易威登公司曾多次资助DL(达赖)集团,支持其分裂中国的罪恶行径。抵制法国货,从家乐福开始!”天涯网人员透露,这并非国内最早类似内容的帖子,最早的“应该早一两天”。尽管最早一批类似内容的原帖随即被删除,但内容已转帖至各家论坛,也流传到中国留法学生论坛上。

    在网上以及在我的身边,随处可见支持这一抵制活动的人。问及他们抵制家乐福的理由时,他们的回答是“因为家乐福支持藏 独”,而当问及这一说法的真实性时,他们的回答则是“网上都这么说的”。

    首先,这是多么明显的人云亦云。网上是这么说的,那我们就无条件的相信了?那么多的人热情的支持这一活动,其中有多少人认真的追查了它的真实性?

    其次,就网络来说,它所包含的信息量是巨大的,这其中也必然包括了真实的和不真实的信息。BBS的出现,让更多的人有了表达自己观点的机会,同时也在一定程度上催生了更多垃圾信息的出现。以“天涯”为代表的部分论坛更是鱼龙混杂。从“芙蓉姐姐”到“艳照门”,这些论坛都起到了很大的推波助澜作用。在论坛上,你只需要花费几分钟时间注册一个ID就可以畅所欲言,最严重的后果也不过是用户名和IP地址被禁。在网络这样开放的环境里,如何有选择性的接受适当的信息,就成了摆在我们面前的难题。

    据法国驻华大使苏和称,LVMH的领导人已郑重辟谣,此外,也没有任何证据或证词表明LVMH集团资助过达赖集团。因此我们基本可以认定,这些谣言属于诽谤。

    抵制运动

    北京,昆明,合肥,武汉,大连,东莞——此起彼伏的抗议活动出现在全国各地家乐福商场门前。

    静坐示威,标语口号,甚至破坏超市的宣传用品,各种各样的手段都被用上了。在合肥的示威活动里,开始是小学生在家乐福门口发放传单,后来大学生就成为了主力。抗议者越聚越多,他们向每一个出入大门的顾客表示鄙视。

    在这场活动中,对峙双方几乎没有一个法国人。收拾现场的残局的,也全部是中国员工。

    十字路口

    家乐福(Carrefour)在法语中的意思是“十字路口”。在奥运距离我们百天,华人空前团结的时刻,应该以怎样的态度对待西方,是否应该把矛头指向家乐福,中国人也处在一个十字路口上。

    第一个问题是,抵制家乐福能否对西方产生震慑作用?

    很多老一辈会拿上个世纪国人抵制日货运动做例子,殊不知,那时的日货的确是货真价实的在日本国内生产,由日本人生产的。那时我们抵制日货确实是对日本商业的一个巨大打击。而在全球化大生产的今天,我们在市面上所见到的大多数商品都是在国内生产或是组装的。在南方沿海,这种做OEM的小工厂比比皆是。在这些小工厂里,雇佣的大多是价格低廉的劳动力。国外厂商正是看中了这一点,才纷纷在国内建厂。在这样的情况下,抵制许多“国外商品”,最终也会连累到这些很多权利都得不到保障的中国劳工。在抵制别人的同时威胁到我们同胞赖以糊口的工作,这其中的利弊大小还有待商榷。

    第二个问题是,我们该用怎样的方式表达我们的愤怒?

    奥运火炬在巴黎传递的过程中遭抢,何况还是从金晶这个弱女子的手中,这激起了每个中国人的愤怒。人们的爱国热情空前高涨:平时苦于爱国之心无处表达,今天终于有了个攻击的对象。一时之间,在各论坛群组以及短信,各种愤怒的声音四起。有关家乐福的谣言传出之后,家乐福更是成了众矢之的。冲动的爱国之情先是表现为故意破坏购物秩序,如打乱架上商品的摆放,挑好商品却不购买等;后来有部分人恢复了“理性”,提出“理性抵制家乐福”的口号。在我所听到的新闻中,出现了从家乐福购物出来的顾客遭到推搡甚至被辱为“卖国贼”的遭遇,这在我很多同学看来都是示威者正确的行为。我却认为这是同抢火炬性质类似的暴力行为。我们作为公民,有权利选择去哪里购物,同时只要商场是合法的,我们就没有权利干涉别人的购物自由。如果我们为了宣传所谓的“抵制就是爱国”而去干涉别人的自由,你能否认这不是种专制与暴力么?  
     
       一种新的观念被提了出来,做好自己的事,才是最好的体现爱国的方式

    事后反思

    2008年,无疑是给我们带来了巨大考验的一年。雪灾,大选,藏 独,奥运,这不仅是对政府能力的考验,也是对民众的考验。

    很多人称,中国正在变的越来越民主。民主到底是什么?它对我们大多数人来说还很陌生。 民主从其字面上来看(源于希腊文δημος demos;人民;κρατειν kratein;统治),代表着由人民统治。至于民主的统治方法、以及其人民的构成范围则有许多不同的定义,但一般的原则是由多数进行统治。按照这个理解,好像人民的权利突然就大了起来。但别忘了,我国现在各方面还都处在“初级阶段”,我们现在所能达到的“民主”和理论相比还有很大的差距。现在拥有统治权的,依然是少数人;我们现阶段期望的民主,是让更多的思想有出现和传播的权利,而不是“人人当家做主人”。

    此外,由西藏反映出的民族问题,我们对待不同文化的态度,我们对待这个世界的态度,都不是能一言以蔽之的。

    做一个合格的大国公民,我们需要学习的还有很多。不要因为一个“家乐福”就把自己封闭在盲目的爱国热情中。我们需要的是用理性的怀抱迎接这个世界,而不是自绝于世界。

    …………………………我 我不写了!写了还要抄一遍!就这么生硬的结尾了吧。这么结尾的后果是,我又严重跑题了……

     PS.最终老师给了我70分。


    随机文章:

    囧囧更健康 2008-08-17
    午夜怪谈 2008-07-31
    早睡 早起 2008-05-30

    收藏到:Del.icio.us




发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我